札を見た瞬間に目に入った色や人物の向きが、解説書を開くと急に小さなことへ変わります。意味を知った安心の後で、最初の違和感を忘れそうになります。
うまく説明できたと思った後に、まだ言葉にしていない部分へ気持ちが戻ることがあります。そこを専門用語で埋めるより、生活の中で何が違っていたかから考え始めたくなります。とくに、最初の観察と覚えた意味には、すぐ一つの答えへまとめたくない面白さを感じます。
ライダー・ウェイト系のカップの五を例に、倒れた器へ先に目が向く場合と、背後に残る器へ先に目が向く場合を考えます。
ここには目に入った物や色や距離があり、その隣に解説を知って付け加えた連想があります。先に目に入ったほうだけを中心にすれば、説明は短くなります。でも、後から残る不満や納得は、脇へ置いたほうに関係しているかもしれないと思うんです。
最初の観察と覚えた意味
喪失への印象が先なら、何を失ったと感じるかという話が始まります。 残る器や背景へ目が向けば、本人がまだ確認していない資源や、次に視線を移す先を考えられます。
図柄の観察と慣習的な意味を並べることで、個人的な印象がどこへ結び付いたかを確かめられます。
最初の観察と覚えた意味を考えるために、まず起きたことと言葉を付けた順番を分けたくなります。説明に納得した瞬間は覚えていても、その前に何へ困っていたかは意外と薄れていくからです。最初の困りごとも横に残します。
知識が増えるほど、札を見たつもりで単語を思い出している瞬間があることが気になります。
最初に見えた箇所が毎回同じなら、札の特徴に加えて自分の関心も表れています。失ったものへ目が向く日と、残るものを見たい日は、同じ絵でも違う観察になります。その違いを個人的な印象として残してから、図柄や慣習的な意味へ戻る往復が面白く感じます。知識を外せば純粋に見えるという話へも急がず、どちらの見方が何を加えたかを考えます。読む側の時間も一枚へ入り込んでいます。
絵を観察する時間を持つ際、意味を知らない人の反応がいつも新鮮で正しいという話にもしたくはありません。図柄を詳しく知ることで初めて気付けるつながりもあります。最初の印象と学んだ後の見方を対立させず、それぞれが何を拾ったかを並べると、知識が観察を助けた場所も残ります。カップの五の残る器へ目が向いたとしても、喪失を感じた人物の姿を飛ばしてすぐ希望へ進むなら、別の省略が起きます。どちらを見るかの正解より、何を先に見た自分だったかに関心があります。
目に入った物や色や距離を先に話した場合と、解説を知って付け加えた連想を先に話した場合では、思い浮かべる景色も違いそうです。同じ材料から説明していても、何を中心へ置いたかで結論の印象は変わります。その違いを本人の性質だけへ戻したくないんです。
見えたものの記録には意味を付けず、器が二つ残っているとだけ書く方法があります。悲しい、救いがあるという感情は別の行へ置くと、観察から解釈へ移った場所が残ります。
観察と連想と慣習的な意味の三欄から考え直す
最初の印象だけを正解にしても、図にない感情を足した部分が見えにくくなります。
札を見ずに単語だけ思い出すことには、分かりやすく話したい気持ちも関わっていそうです。その親切が、本人の経験を一つの型へ寄せることになったら引っかかります。話が少し複雑になるとしても、言い切る前に見ていた条件は残したくなります。
個人的な違和感も知識の根拠も消すことまで考えると、見た目の分かりやすさとは違う論点が出てきます。本人の都合が悪いのか、最初の説明が条件を拾えていなかったのか。その二つを急いで決めず、どこから話がつながらなくなったかを見ていたいんです。
見えた物、連想した言葉、解説を読んで加えた意味を三つに分けると、知識と観察の行き来が残ります。
同じ札を日を替えて眺めれば、以前は気にしなかった背景が目に入ることもあります。その違いを新しい意味の発見として残すなら、何が描かれていたかと自分の感想を分けられます。図の細部とその日の関心が出会ったところを、無理に普遍的な解釈へしないで話したくなります。
記録としては、観察と連想と慣習的な意味の三欄を置いておきたくなります。結論だけが残ると、その日に本人が気にしていた条件は薄れてしまうからです。後から別の見方が浮かんだとき、どちらが正しいかを決める前に、何が加わったかを比べられます。
最初の観察と覚えた意味を眺めていると、説明の完成と相談の区切りは同時に来ないことがあると感じます。話す側の言葉が尽きても、本人の中では別の経験と結び付き始めている。その続きを急いで答えの形へ閉じたくないんです。
解説の余白へ残した橋の話について考える時間は、結論を受け取った後にも続きます。最初に納得したことと、暮らしの中で手応えがあったことを分けてみると、同じ話へ別の感想が生まれます。その二つを一つの評価へ急いでまとめたくないんです。
解説の余白に書いた小さな橋の話が、後からいちばん気になることもあります。
図柄の参照：A. E. Waite, The Pictorial Key to the Tarot。本文の相談例と解釈は本記事のための考察です。
